考研网资料展示
江西科技师范大学学科教学 (化学)专业2024年考研招生简章招生目录
招生年份:2024
本院系招生人数:0
学科教学 (化学)专业招生人数:
专业代码:045106
| 研究方向 | 045106学科教学（化学） 全日制
专硕 00不区分研究方向 |
||
| 考试科目 | ①101思想政治理论
②204英语（二） ③620教育综合（自命题） ④833课程与教育学论 |
||
| 复试科目、复试参考书 | 复试笔试科目：中学化学专业知识与
能力 参考书目 [1] 高中化学新课标教科书. [2] 刘知新主编.《化学教学论》（第五版）.北京：高等教育出版社，2018. |
||
| 参考书目、参考教材 | 620教育综合（自命题）
1.《教育学基础》，全国十二所重点师范大学联合编写，教育科学出版社，2008； 2.《中国教育史》（第四版），孙培青，华东师范大学，2019； 3.《西方教育思想史》（修订版），张斌贤，人民教育出版社，2011； 4.《当代教育心理学》，陈琦、刘儒德，北京师范大学出版社，2007。 833课程与教育学论 钟启泉，汪霞，王文静编著：《课程与教学论》，华东师范大学出版社，2008年版 |
||
| 更多研究方向 | 045106学科教学（化学） 全日制
专硕 00不区分研究方向 |
||
| 更多考试科目信息 | ①101思想政治理论
②204英语（二） ③620教育综合（自命题） ④833课程与教育学论 |
||
| 更多复试科目参考书信息 | 复试笔试科目：中学化学专业知识与
能力 参考书目 [1] 高中化学新课标教科书. [2] 刘知新主编.《化学教学论》（第五版）.北京：高等教育出版社，2018. |
||
| 更多参考书目、参考教材 | 620教育综合（自命题）
1.《教育学基础》，全国十二所重点师范大学联合编写，教育科学出版社，2008； 2.《中国教育史》（第四版），孙培青，华东师范大学，2019； 3.《西方教育思想史》（修订版），张斌贤，人民教育出版社，2011； 4.《当代教育心理学》，陈琦、刘儒德，北京师范大学出版社，2007。 833课程与教育学论 钟启泉，汪霞，王文静编著：《课程与教学论》，华东师范大学出版社，2008年版 |
||
江西科技师范大学学科教学 (化学)专业2023年考研招生简章招生目录
招生年份:2023
本院系招生人数:0
学科教学 (化学)专业招生人数:
专业代码: 045106
| 研究方向 |
045106学科教学(化学) 00不区分 |
||
| 考试科目 | ①101思想政治理论
②204英语 (二) ③333教育综合 ④833课程与教育学论 |
||
| 复试科目、复试参考书 | 复试科目：
中学化学专业知识与能力 参考书目 [1] 高中化学新课标教科书. [2] 刘知新主编.《化学教学论》（第五版）.北京：高等教育出版社，2018. |
||
| 参考书目、参考教材 | 333教育综合
一、教育学原理 1.王道俊、郭文安主编：《教育学》，人民教育出版社2009年。 二、中国教育史 1.孙培青主编：《中国教育史》，华东师范大学出版社2009年版 2.王炳照等著：《简明中国教育史》，北京师范大学出版社2007 三、外国教育史 张斌贤主编，王晨副主编：《外国教育史》，教育科学出版社２００８年。 四、教育心理学 １、张大均主编：《教育心理学》，人民教育出版社2005年。 ２、陈琦、刘儒德主编：《教育心理学》，高等教育出版社2005年。 833课程与教育学论 参考书目 钟启泉，汪霞，王文静编著：《课程与教学论》，华东师范大学出版社，2008年版 |
||
| 更多研究方向 | 045106学科教学（化学） 全日制
专硕 00不区分研究方向 |
||
| 更多考试科目信息 | ①101思想政治理论
②204英语（二） ③620教育综合（自命题） ④833课程与教育学论 |
||
| 更多复试科目参考书信息 | 复试笔试科目：中学化学专业知识与
能力 参考书目 [1] 高中化学新课标教科书. [2] 刘知新主编.《化学教学论》（第五版）.北京：高等教育出版社，2018. |
||
| 更多参考书目、参考教材 | 620教育综合（自命题）
1.《教育学基础》，全国十二所重点师范大学联合编写，教育科学出版社，2008； 2.《中国教育史》（第四版），孙培青，华东师范大学，2019； 3.《西方教育思想史》（修订版），张斌贤，人民教育出版社，2011； 4.《当代教育心理学》，陈琦、刘儒德，北京师范大学出版社，2007。 833课程与教育学论 钟启泉，汪霞，王文静编著：《课程与教学论》，华东师范大学出版社，2008年版 |
||
江西科技师范大学学科教学 (化学)以上招生信息（招生目录、考试科目、参考书、复试信息）均来源于江西科技师范大学研究生院，权威可靠。导师信息、历年分数线、招生录取比例、难度分析有些来源于在校的研究生，信息比较准确，但是可能存在一定的误差，仅供大家参考。